2015年12月24日下午,重庆大学土木工程学院辩论队15级队员与城环学院辩论队15级队员在重大虎溪校区D1316举办辩论交流赛，本次交流赛以城环学院为正方，土木学院为反方，就“高薪能不能养廉”进行了一场激烈的辩论。
关于高薪能否养廉的争论自上世纪90年代就已经开始了。在这场交流赛中，正方的观点是高薪使官员的生活得到保障，在权衡利益与风险之后不再会选择走上贪污腐败的道路。反方则认为高薪并没有触及腐败的根源——权力，因而并不能养廉，此外，人的欲望是无穷的，并不能通过高薪起到养廉的作用。
正反双方开篇立论后，就高薪的定义进行了争辩，正方认为合理的薪水即可称之为高，反方认为达到当地高收入群体水平的薪资才可以被称为高薪。正方提出了明朝薪水不合理，所以贪污成风，当代薪水合理，所以更加廉明的陈述。反方则谈道肯尼亚公务员工资是国民人均水平的400倍，却还是贪污腐败很严重。在更加激烈的自由辩中，双方举了许多事例来证明自己的观点，并对“养”的含义进行了争辩，场面激烈，赢得了观众的阵阵掌声。
来自材料学院、公管学院和其他学院的辩论队队长对此次交流赛进行了点评，详细地指出了双方在论证过程中的不足，并提出自己的想法。因贯彻己方的论点不足，土木代表队以4:5惜败城环代表队，反方四辩获得最佳辩手称号。
当前位置：